知屋安砖社区
用户头像

13582996122

他的回答

回答发布于 - 2021-3-1
回答发布于 - 2021-3-1
就BIM而言,包含内部家具的话,压缩比几十%,达不到模型群组应用要求,要达到BIM模型群组应用,FPS不低于20,没有500%,10000%的压缩比,基本不行,似乎就worldwide而言,还没有这么NX的。
回答发布于 - 2021-2-24
回答发布于 - 2021-2-24
BIM的材质设置,光照相对简单。
回答发布于 - 2021-2-24
回答发布于 - 2021-2-24
有一本三维游戏几何书籍,鬼子的,网上有电子版,系统理论性质,视锥体,几何求交等都有所涉及;不过那里没有任何语言。
回答发布于 - 2021-2-16
回答发布于 - 2021-2-16
BIM路网,整个行业,属于发展中:1)室内部分,赢嘉的路网,可以说是领先的了;2)户外路网,更多的不是靠算,而是来自现实中的路政等机构;3)当然就应用而言,拓展室内至户外,更符合人性化应用。
回答发布于 - 2021-2-16
回答发布于 - 2021-2-16
1)这个范围有点泛;2)小红砖路网,最初的设计是“室内”楼宇路网,顾名思义,对于地图上的模型---涉及到户外,有待拓展;3)地图上的模型,如果是符合IFC的,室内部分,是可以的,但是对于户外部分,其路网原则上不是又算法算出来,而是来自路政!4)后继将依据需求,拓展到户外。
回答发布于 - 2021-2-16
回答发布于 - 2021-2-16
楼宇扫描,点云化,三维重建,构件划分(BIM),一大套系统流程,似乎宇宙范围内,还没有形成系统工具链,似乎只是一个环节。
回答发布于 - 2021-2-16
回答发布于 - 2021-2-16
净空分析,比如毛坯房空间?如果是毛坯房空间一类,碰撞不是个好方法。
回答发布于 - 2021-2-16
回答发布于 - 2021-2-16
这是表面或等同二维空间距离问题,非严格近似算法,方案N多,原始的就是图距离DIJKSTRA,至于严格意义上的,就呵呵呵了,世界难题。
回答发布于 - 2021-2-16
回答发布于 - 2021-2-16
就技术本身而言,与室内没啥不同,但是:1)户外可行走空间,是一个法则道德问题,一般模型,不能满足;比如公园场合;2)户外,可行走空间如何定义及应用,涉及算法,服务器,前端相关!3)规则至关重要。
回答发布于 - 2021-2-16
回答发布于 - 2021-2-16
删不干净,看不见的小构件,似乎还真有!路网生成时,似乎遇到过。数据清洁任重道远。