国外顶尖设计公司的BIM是什么样的

转载

美国Payette公司是美国建筑师协会AIA评选的2019全美唯一最佳建筑事务所,湖南省建筑设计院有限公司(以下简称HD)医疗健康建筑设计研究中心与Payette合作已经长达7年,双方往来频繁,共同完成多个大型医疗项目,并且所有项目都进行了BIM工作。


我们从他们身上学到了非常多的东西,实际的项目需求在一定程度上也促进了HD的BIM技术发展。


今天,我们来简单剖析一下Payette的工作模式及BIM工作特点,供大家学习参考。


首先, Payette是一家以医疗及科研建筑为主要业务的方案公司,他们的绝大多数设计工作是自发采用Revit及Rhino双平台进行设计,CAD当然也会配合使用,至于SU,使用频率较少,在我们合作的项目中,暂时没有涉及到。


为什么采用双平台呢?


对于一家方案公司,要想项目持续推进,确定平立剖,输出彩平与图纸,那用Revit非常合适。


不过,在项目过程中肯定有很多效果图、动画需求,还有异形外立面、复杂景观及地形造型需求,以及能耗分析需求,而这些都可以通过Rhino及Grasshopper来解决。


今天我们不谈Rhino,由于Revit对医疗平面功能确定更重要,且贯穿了方案到施工图的设计过程,我们主要来看看Payette的Revit模型都有些什么特点。


1. 中心文件+工作集模式 

如果项目过大,那么会根据项目情况分为多个中心文件,然后用一个名为Sheets的中心文件作为总的链接好的文件,并且包含所有的图纸。


除了明确的塔楼和地下室,Payette一般不单纯以楼层来划分模型文件,而是将内外墙区分开,因为外墙是独立的立面系统,需要整体控制。


另外还有一种情况,特别复杂的外墙很可能是先在Rhino进行分析并建模,然后通过导入的方式链接进Revit。


2. 启动页 

国内多数企业的模型,打开就是最后保存的视图界面,而Payette却是每个项目都严格设置了启动封面。


启动页包含了公司名称、项目名称、文件管理、Revit最佳性能的对应设置、项目组事务、模型爆炸图(非必选项)等内容。


上图是3年前湘雅五医院的界面,现在又稍有变化,增加了学科划分及工作集命名栏。



3. 图例栏 

我看到的绝大多数国内模型,这里都是空白的,极少数有企业的图纸说明,内容也不多。


Payette的图例栏内容较多,包含启动页、线型、标注样式、填充样式、门窗大样等内容。


好处当然是促进企业的标准化,让模型更加规范,缺点是样板文件会偏大,我曾经试验过,这部分几乎对Payette的样板文件的大小起到了决定作用。


有些图例不一定是各个项目通用而是需要根据具体情况修改,那么相应的图例页面也会用红色字体标注出来。


4. 视图、图纸与明细表 

Payette的每个项目都有明细表统计,主要内容除了门、窗、墙、设备、房间、部门等常规模型信息统计,还有视图与图纸的统计。


通过这个,可以清晰所有视图及图纸的关系,所使用的详细程度,包含的阶段等信息,从图纸明细表统计可以看出,这一个十余万平米医院项目,他们一共有360余张图,作为方案设计,信息量已经足够大了。


这也是BIM模型的优势之一,模型建好以后,很多地方都可以直接剖切来展示出来,无需再一笔笔去绘制。


左视图,右图纸


视图基本还是按照软件原有的大框架分布,每个菜单下新加了子项,几乎每个菜单下都有一个Working(工作中)的子项,其它则是根据需求和企业习惯设置的。


需要说明的是,视图与图纸里出现的A1、A2、A4等子项是对应的,也就是说图纸A4里用的视图是A4视图集里的内容。


这里大致解释一下图纸里建筑集下面的A0-A11内容。


实际项目中,不一定每个子项下都有图纸,不过这些类别应该能够囊括建筑需要出具的全部内容了。


样板中默认含了很多节点大样,多是国外钢结构的通用做法,国内普遍用不上,不过这也看出Payette基础工作的扎实。



在图纸栏里,还有可能有A3 BOOK SHEETS、AREA PLANS、PRESENTATION等几栏。


其中A3 BOOK SHEETS顾名思义就是用于制作A3文本的,AREA PLANS就是用于建筑各种面积统计的,PRESENTATION则是用于展示,有整层平面的填色彩图,有局部特殊房间放大示意。


说到这里,关于填色,Payette在样板里也集成了多个颜色填充方案,根据不同属性,如房间名、部门等去做出不同的分区图。


这些配色方案可以通过样板属性传递在不同项目反复使用,对于同类型的建筑可以减少工作量。


软件自动也可以根据需要生成颜色,不过默认配出来的颜色不太协调,还是需要专业人士进行科学的配置,才能得到比较好看的图纸。


另外再补充一句,针对不同图纸或视图,Payette都有自己对应的视图样板,只要建模规范,都能较快的得到所需的显示样式,加快制图进程。


与Payette相比,我认为国内很多企业的流程标准化还有进步空间,这跟我们项目类型多而杂、周期短,BIM侧重建模验证等因素都有关,回过头来说,即使是CAD的标准化定制,如图层、通用大样、线型设置等,我们的企业标准化都不一定达到了这个程度。


好了,以上就是对美国顶尖的医疗科研设计企业Payette的Revit文件进行的一点粗浅的解读,希望下次有机会能分析其Rhino工作流及Rhino与Revit互相交互设计的流程。


本文转载自微信公众号 湖南设计

0 点赞
评论
举报

评论区

不超过500字